【一般公開】固定チョークの優位性について

【交換チョーク式の銃身で高い精度を出すには限界がある】

ざっと製造工程をイメージしてみよう。

固定チョークのような銃身にまず交換チョークを挿入する飲み込み部分を作る為に銃身の内側を削る工程をしなければならない。銃身内径の真（センター）から少しでも軸がズレてしまえば精度が大きく落ちてしまう。かなり難易度の高い加工である。

次に銃口内部へ刃物を使ってメスネジを切る工程だが、ある程度公差（寸法の誤差）を許容しなければならない。

何故なら、新品チョークが5本付属するような上下二連散弾銃であれば、「５種類の製造公差を持った交換チョーク」を許容出来るようにメスネジを若干大きく削って銃身を仕上げなくてはならない。上下二連の場合は銃身が２つある為上下の銃身にそれぞれの製造公差が生まれる。

「ある程度銃口の公差を許して製造しなければならない」。それが交換チョーク式銃身の１つ目の弱点なのである。

【２つ目の弱点 バレルバイブレーションの増加と熱膨張・収縮率の増加による安定性の低下】

バレルバイブレーションについてはライフルの時に詳しく紹介する。ここではざっくりと説明する。

散弾銃でもライフル銃でも弾を発射する際に発生する火薬ガス圧力の膨大なエネルギーによって、銃身が激しく振動して波打っている。この振動は命中精度に大きく影響を与え、一般的に短く太い銃身であればバイブレーションの幅（暴れ具合）を抑えられる傾向がある。さらに、太い銃身（肉の厚い銃身）には熱による膨張や収縮を低減する効果もある。

これによって、自動銃のスラッグ銃身は固定チョーク式で銃身が散弾用の銃身（リブ銃身）より太く短く設定されている。

※短く設定される理由は他にもあるがここでは割愛

交換チョーク式銃身の銃口は交換チョークを飲み込む長さ分だけ銃身の肉が薄くなる点から、固定チョーク式の銃身よりも銃口付近のバイブレーション幅が増加し易く、熱による膨張・収縮が起こり易い。

短い間隔で発射するクレー射撃競技などでは銃身に熱が蓄積され散弾（ショット）パターンやコロンが安定しにくいという特性がより顕著になる。

【スキート専用銃は交換チョーク式で良いのか？】

実はここまで紹介した交換チョーク式の弱点は「20メートル前後の近距離の標的」であればほぼ考えなくて良いぐらい微妙なものである。スキート競技の標的はおおよそ18m～20mと近く、交換チョーク式の対応力という強みの方が勝る競技種目と言えるだろう。

※スポーティングモデルとは、クレーがどこからどのように飛んでくるのか、どのような角度で飛んでいくのか予測が難しい海外のスポーティング競技（クレー射撃のゴルフとも呼ばれる）向けに発売されているモデル。交換チョーク式の強みである「対応力」が発揮される。

※厳密にはスキートモデルとスポーティングモデルの銃身の設計には多少違いがあるが、また別の機会に説明する。

【交換チョーク式の弱点が強く影響されるのはトラップ射撃】

なぜベレッタ、ペラッツィ、アントニオゾーリ、ケメンなどオリンピック競技の決勝戦で顔を出す上下二連散弾銃のトラップモデルが固定チョーク式なのか。

それは少しの誤差が遠くなればなるほど大きくなる特性上、「35メートル以上の遠方の標的」に最大で2回発射するトラップ競技においては「高い精度と安定性を有した固定チョーク式銃身」の方が有利だからである。

※狩猟において多目的に使用出来るキャンチレバーの短い銃身や特定のスラッグ弾で使用することを想定して発売したモデルなどの例外はある。